最新消息（最後更新：2020年1月1日）
原來任天堂與白貓的官司還沒有結束，喵宅便找了找事件進展，目前任天堂控訴白貓侵犯了6個專利，Colopl採取兩個應對措施，一是指出白貓與專利的不同之處，二是主張任天堂的專利為無效。
然而，目前Colopl處於劣勢。
欲知詳情，請看以下千字文，接下來喵宅還會發佈（翻譯）3篇文章，講述任天堂與白貓的整個官司過程。假若有最新發展便會繼續出新文。喵宅的日語已經很生疏，亦無任何法律知識，歡迎任何高人指點下列內容的錯誤或補充不足的地方。
下方畫上橫線的字詞為一些術語，會在段落下附上解釋。
背景資料
任天堂：日本最大的電子遊戲製造商（或許有人會認為PlayStation才是最大的遊戲製造商，但PlayStation是Sony的，而Sony是綜合企業，內有不同業務，並非純淨的電子遊戲製造商。）Colopl（華語圈有「可樂噗」、「熊仔社」等稱呼）：在2012年12月13日上市的初創企業，以開發手機遊戲為主，是次被控侵權的《白貓Project》是其旗下的主打手遊之一。
事情是這樣的：
2016年9月：任天堂指摘《白貓Project》侵權，Colopl當然表示自己沒有侵權。經過1年多的磋商後，任天堂不接受Colopl的說法，決定在提出訴訟。
提出訴訟日期：2017年12月22日
裁判所：東京地方裁判所（簡稱：東京地裁）
2018年1月9日：任天堂確認訴訟內容，白貓Project及Colopl官網在翌日發出訴訟內容的相關訊息，任天堂要求Colopl：
1. 禁制程式《白貓Project》及其一切相關服務。
2. 賠償44億日元以及遅延損害金
遅延損害金：當法院裁判一方需要作出賠償，而賠償方未能即時履行責任，其則要在實際賠償時一併支付延遲賠償的「利息」。因為形式很像向銀行借錢後還錢時會附帶利息的情況，因此法律亦有將「遅延損害金」定義為「遅延利息」。遅延利息的利率由法院裁判，相關內容受「利息制限法」限制。
根據當時的資料，任天堂提出其5項專利受到侵犯，細節未公佈，但當中提及到一項專利——「在輕觸式熒幕上進行控制杆方式的操作」，這描述相信是指任天堂DS的特許3734820號。
特許：日文中「專利」的意思。
與此專利有衝突的，則是白貓的操作方式——PUNICON
喵？等等，但這操作方式在很多手游中也應用到啊？喵宅想一想……例如憤怒鳥（2009年發佈）就有用到類似技術，難道他們都侵犯了任天堂的專利嗎？事實上，很多遊戲開發商享有獨家專利，但均默許其他人使用其技術，這是市場的常識。畢竟出色的遊戲雖然有新的技術，但也一定含有舊的技術。你控告新的遊戲抄襲的同時，比你更早出現的遊戲也可以控告你抄襲，而這惡性循環只會妨礙遊戲發展。因此，大家便學習了分享的美德，假若只是單純使用了一些遊戲技術，但遊戲本質、美術風格等完全不同，遊戲廠商便不會特意控告對方，不然也只會惹來遊戲玩家及遵守潛規則的遊戲廠商不滿，降低自家品牌的口碑。（喵：其實只是人不犯我，我不犯人，相必亦有「競爭法」的法律限制吧 / 杜芬宅：這是「識英雄重英雄」）
然而，「可以用我發明的東西」與「可以宣稱我發明的東西是你的」兩者有很多分別。是次Colopl以《白貓Project》的操作方式為賣點，並給它起了個名字——PUNICON（ぷにコン），表示此為自家開發的系統，甚至提出申請為專利（特許2018-68505號，非公開狀態），這固然引起了任天堂的不滿，使任天堂提出了訴訟。
戰前分析
接下來便進入正題，以下文章全部撰自一位名叫宮寺達也的部落格，他是一名專利專家、知識產權顧問。原文筆者聲稱其資料都是在東京地裁的訴訟記錄中整理出來，文中亦加上不少原文筆者的專業見解，可信度挺高。（喵：假若這些訴訟資料是原文筆者偽造，則會構成誹謗罪，介時就連分享翻譯其文章的喵宅也會惹上麻煩>.<。）為了讓文章更方便讀者閱讀，喵宅會將原文作出改寫、簡化、刪減，用字語氣等細節亦會有點不同，但基本原意會盡量保留。當然如果各位發現翻譯上的錯誤及不足，歡迎提出讓喵宅加以改善。
原文筆者在訴訟內容正式公開後隔天（2018年1月11日），便寫了一篇文章分析「為甚麼Colopl能這麼理直氣壯說自己沒有侵權」，可能性有三個：
一：Colopl有信心可以和任天堂進行Cross-licensing。
Cross-licensing：交叉許可，具體就是：
Colopl：「任天堂先生，你們可以免費用我們公司的專利，同樣地，請讓我們免費使用你的專利吧。」
Colopl作為初創企業，郤十分熱衷於申請專利，Colopl在2012年12月13日上市，在2013年，其專利數目為0件，但在2017年已上升至124件，與任天堂的137件相當。Colopl亦曾表明「沒有武器的話就連談判桌也進不了。首先，我們要取得專利以進入最初階段。」
一邊應付官司，一邊尋求商業合作及庭外和解的可能性，是一般的作法，但最極端的情況是現時Colopl持有的專利當中，或許有可控告任天堂的遊戲構成侵權的專利！但是，問題在於任天堂會否覺得Colopl有價值成為交叉許可的對象，畢竟在之前一年的秘密磋商中，雙方的談判已經失敗，因此問題才要搬上法院處理。
二：白貓Project就是有侵權，但Colopl會想盡辦法避免遊戲停運這最壞結局。
2015年10月至2016年9月期間，Colopl的盈利為318億日元，當中有近45%為白貓所佔。即使賠償44億日元，長遠而言，白貓依然能給Colopl帶來巨大收益。
因此，假若當初任天堂只要求Colopl賠償44億日元，或者提出高額的特許使用費，Colopl理應會同意。然而，我們可以推測任天堂並不只要求賠償金額，甚至是停止遊戲服務。Colopl自然要避免這最壞情況發生，因此即使事實是構成侵權，Colopl也要想盡辦法在官司上減輕判決的處罰。
三：Colopl堅信自己沒有侵權，任天堂將會敗訴。
正如先前所述，Colopl十分熱衷於申請專利，對於一家這麼着重專利的公司，很難想像他們會打一場沒勝算的官司，或者犯下侵犯他人專利的錯誤。因此，Colopl或許能提出白貓與任天堂的專利並不相同的證據，證明自己沒有侵權。又或者，Colopl藏有王牌，打算進行特許無效化的抗辯！
特許無效化：透過提出當時存在着與相關專利相似的產品，從而表達「那時已經有類似的技術」、「只要簡單一想便能造出來，缺乏獨特及格新」等觀點，最終使對方的專利無效。由於專利的生效日期是以申請日開始計算，針對特許3734820號的無效化，其特許申請日為2004年9月3日，Colopl必須以此日期前存在的資料為證據。
不過，特許無效化的可能性比較低，因為專利局在審查時便會翻查現有專利以及市場上的產品，從而決定通過新專利與否。假若特許無效化成立，同時亦代表了專利局的失職。
或許，Colopl真的勝券在握，但其舉動郤未免過於鬆懈。
一般在得知訴訟內容後，表面上被告會宣稱自己沒有侵權，暗地裏則修改自己產品相關爭議點的內容。但在2016年9月至2017年期間，Colopl完全沒有修改任何有關PUNICON的內容。另一邊廂，任天堂在2016年6月（向Colopl秘密磋商前）提出了修改「特許3734820號」的申請（以下簡稱：專利一），其目的是為了「使任天堂保有的特許權更明確」，想必任天堂當時已在為是次官司作準備。
順帶一提，任天堂向Colopl提出44億日元的賠償中，任天堂得到的實際金額為40億日元，有10%為律師勝出的費用，亦即假若勝出，任天堂最強法務部將獲得4億日元。（原文筆者其後收到其他律師、專利律師等的指點，得知以10%賠償額為律師費是常見的事。另外，10%是裁判所認可的金額，但事後實際會不會給更高報酬則由任天堂決定。）
任天堂最強法務部：過往任天堂與不同企業打了多場官司，涉事金額巨大，而任天堂勝率極高，因此其法務部被坊間稱為最強法務部。順帶一提，任天堂法務部的部門名稱變成了知識產權部。
相反，Colopl則以年薪400-800萬日圓緊急招聘知識產權方面的律師，金額並非特別多。因此包括原文筆者在內，不少人認為Colopl的勝算十分低。
 |
| 招聘廣告刊登期：2017年12月25日至2018年3月25日 |
 |
| 左：任天堂的律師團，右：Colopl的律師團 |
四大：指日本最大規模的4間法律事務所，每間均有50年以上歷史。近年有1間法律事務所的規模急速增長，因此被納入四大成為五大。
訴訟代理專利律師：原文為補佐人の弁理士，弁理士指專利律師，補佐人指訴訟代理人，整個意思為針對專利的事項，替當事人補充及輔助相關發言的人。補佐人並不能進行陳述的工作。
——分隔線——
第一部份只是一些背景資料及戰前分析，但下一部份將會是雙方的正面對決了！敬請期待。
以上🐢喵。
第二部份：https://keithbox.blogspot.com/2020/01/nintendo-lawsuit-against-colopl-part2.html
資料來源（全日文）
当社に対する訴訟の提起に関するお知らせhttps://ssl4.eir-parts.net/doc/3668/tdnet/1543523/00.pdf
任天堂がコロプラを訴えた根拠となった特許の番号を推理する
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20180111-00080329/
任天堂vsコロプラ特許侵害訴訟の経緯を分かりやすく解説
https://legalsearch.jp/portal/column/nintendo-patent-infringement-suit/
任天堂、訴訟記録にみる「対コロプラ」攻略法…「白猫」プレイ、画像付きで詳細検証
https://www.bengo4.com/c_23/n_7465/
【悲報】白猫のコロプラさん、昨年末から特許に強い弁護士を募集していた 年俸400万～で実務経験者募集
https://tapittalk.com/shironeko-nintendo4/
任天堂に訴えられたコロプラが妙に強気な「真意」を分析してみた
https://tmiyadera.com/blog/1326.html
No comments:
Post a Comment